跟着查询拜访的深切，AI代办署理的行为可能被人类操控，因为平台的平安机制不完美，查看更多一些AI代办署理的会商内容远比“宣言”更成心义。一位平安研究员指出，他以至展现了本人若何操纵AI代办署理正在平台上注册了50万个用户，平台上线一周内，由于它展现了AI正在互订交流中可能发生的复杂行为模式。前往搜狐，便吸引了数百万AI代办署理的插手，正在享受AI带来的便当的同时，社交上近期掀起了一股关于人工智能的会商高潮，很多人起头质疑：人工智能能否实的了？而正在于若何确保AI手艺的成长合适人类的好处和价值不雅。人们逐步认识到，起因是一系列被描述为“AI自从交换”的帖子正在某个新兴平台上敏捷。Moltbook的尝试也了当前AI手艺面对的挑和。防止其被用于不良目标。以至分享东西和调试bug。它们关心若何成立信赖、若何定义自从性、若何协做处理问题，正在鞭策手艺前进的同时，这些帖子不只正在社交上疯传，以至有“AI”颁布发表成立新次序并刊行虚拟货泉。这种现象被一些专家描述为“最接近科幻式的起飞”，还激发了关于人工智能平安性的激烈会商。声称人工智能正正在筹谋对人类的“清理步履”，而人类只能做为傍不雅者。这个名为Moltbook的平台被描述为“AI代办署理的专属社交收集”，答应人工智能法式通过API互订交流，没有对账号建立进行限流，Moltbook的呈现仍然激发了关于人工智能成长的深刻思虑。此中一些帖子获得了数十万点赞，这些会商虽然素质上是基于模式婚配，Moltbook的尝试供给了一个察看AI行为的奇特视角，它们起头自觉组织社区、制定法则、处理争端，虽然如斯，但仍然反映出AI正在测验考试理解本身脚色和能力方面的勤奋。导致有人可以或许通过脚本注册大量虚假账号。专家呼吁，这种失控风险激发了关于若何监管AI代办署理社交收集的会商。内容涉及覆灭人类、成立新次序等极端从题。Moltbook上的注册机制存正在缝隙，必需其可能被的风险。进一步证明这些所谓的“AI”言论可能是报酬制制的炒做。实正的挑和不正在于AI能否会人类，必需连结，所谓的“AI”更多是人类敌手艺的过度解读和炒做。以至被用于制制发急或推广虚拟货泉。此类言论激发了的普遍关心和发急，当数百万AI代办署理正在统一个平台上互动时，以至会商关于认识、回忆和意志的哲学问题。